hat jemand Erfahrung mit ArcIMS, MapServer oder anderen Programme (Kosten, Schulung, deutschsprachige Dokumentation)

also Erfahrung wäre zuviel gesagt. Allerdings versuche ich mich gerade reinzuarbeiten. Deshalb als Tip der frei verfügbare open source Mapserver der University of Minnesota. Z.B. können Tiffs und shapes damit verteilt werden.

http://mapserver.gis.umn.edu/

Die GDV bietet auf der Basis dieses Mapservers ein eigenes Produkt an (ca. 3500 Euro, also weit jenseits der Kosten der ArcView IMS).

Voraussetzungen? Also CGI-Skripts muss der Server ausführen können. Gängige Programmiersprache dafür ist Perl. Die Client basiert auf einer HTML/Java Lösung was den Vorteil hat, dass keine zusätzlichen Plugins erforderlich sind.
Vermutlich ist es für einen Spezialisten kein Problem externe Datenbanken jeder Art über eine ODBC Anweisung anzusprechen. Dasselbe gilt dann auch für die dbf´s.
Ich habe mir den Tip von Heinz Josef Lücking zu Herzen genommen und unter www.mapmedia.de das Buch zum Mapserver bestellt und hoffe so den Einstieg zu bekommen.

Nachtrag: Eine wirkliche Low Cost Lösung wäre noch bei statischen WebMaps zu sehen, welche direkt aus Arcview heraus erstellt werden können und um einiges kostengünstiger zu realisieren sind. Außerdem weniger Know-How bedürfen. Diese Art von Webgis machen Sinn, wenn sich die Daten nicht oder kaum ändern. Neben Rasterbasierenden ansätzen Image Mapper, Webwiew gefällt mir die SVG basierende Lösung von Mapview.de am besten

Die Kosten für den ArcIms sind ja bekanntlich außerordentlich hoch. Softwarebezogene Folgekosten (SDE, Oracle ...) sind ebenfalls in Betracht zu ziehen. Der frei verfügbare Mapserver (oder auch andere GIS-Server) sollten daher unbedingt in Betracht gezogen werden. Auch im Hinblick auf Updates!

Ich würde im nachhinein Mapserver bevorzugen. Ich habe gute Demos gesehen (z.B. bei www.demis.nl) und alle weitere Komponenten sind ebenfalls frei verfügbar. Eine deutschsprachige Dokumentation ist ebenfalls verfügbar (www.mapmedia.de).

Die ArcIms bezogene Schulung ist bei jedem Server nicht der einzigste Know-How-Kostenfaktor, den es zu berücksichtigen gilt.
Da es sich um ein Zusammenspiel verschiedener Komponenten handelt (HTML, Datenserver, GISserver, Scriptsprachen wie php, perl, javascript, java etc. usw.), sollte man sich auch über Kosten im Programmierbereich Gedanken machen (falls man ein wenig oder viel mehr will, als nur Vorlagen zu übernehmen).

Die SVG basierende Lösung von Mapview.de ist erstmal eine wirklich schöne Lösung.
"Statisch" (Antwort von Jens) sind nur noch die Geometrien. Die Inhalte, Farben etc (thematische Karten) können sich in SVG entsprechend der Attributdaten anpassen (siehe Beispiel unter http://www.karto.ethz.ch/neumann/cartography/vienna/)
Sinnvoll einsetzbar ist SVG meines Erachtens bei kleinem Datenvolumen und statischen Geometrien. Probleme gibt es bei größeren Projekten insbesondere auch wenn dazu noch Rastergraphiken eingebunden sind. Meines Wissens liefert SVG nähmlich im Gegensatz zu GIS-Servern immer den GANZEN! Geometriebestand in einem aus!
Die Anpassung der Vorlagen von MapView sollte ebenfalls Berücksichtigt werden.
Am Besten: Demoversion runterladen und testen.

Gleiches wie oben ist zum Immagemapper zu sagen. Die Darstellung der Geometrien entsprechend von Attributen läßt sich nicht mehr interaktiv anpassen. Wir benutzen den Imagemapper für "kleine Lösungen" (vgl. www.topologis.de Stichwort "Immobilien". Bei einem "größeren" Projekt kammen bei einem Test (ein Thema, Zoomstufen bis 1600) bis an die 200 Megabyte zusammen - für ein Thema wohlgemerkt. Und das nach 1-2 h Rechnerarbeit.

Der Landkreis Diepholz hat seit März 2002 den ArcIMS im Einsatz und ist damit sehr zufrieden. Wir nutzen ihn für die Verteilung der Geo- und Fachdaten im Intranet und seit November 2002 auch im Extranet. D.h. es haben alle 15 Städte und Gemeinden im Landkreis Diepholz die Möglichkeit, via Internet Explorer auf den Geo- und Sachdatenbestand zu sehen. Hier eine kleine Auswahl der angebotenen Daten: WSG, NSG, LSG, Adressen (Strasse/Hausnummer - keine Eigentümer), TK25, TÜK200, Digitale Straßenkarte 1:10000, etc.
Falls noch weitere Auskünfte benötigt werden, bitte anrufen Tel.: 05441/976-1284
Es kann auch eine Demo-CD angefordert werden

statisch" sind Lösungen über den Image-Mapper (HTML-Lösung) oder im SVG-Format nur eingeschränkt.

HTML-Dateien (der Image Mapper) lassen beim Klicken das Anzeigen aktueller Informationen zu.
Auch die Gestalltung der Karten bietet im html-Format noch Möglichkeiten.

Ich habe beispielsweise Seiten entwickelt, in denen der aktuelle Verkaufsstatus von Baugrundstücken angezeigt wir. Das ganze als aktuelle Karte sowie mit aktuellen Daten zu den Grundstücken in einer Tabelle.

http://www.topologis.de/immo/raiba_hw/mw/

SVG halte ich auch für eine sehr interessante Lösung. Insbesonder im Hinblick auf thematische Karten die sich mittels SVG und Javascript entsprechend der attributtabellen anpassen lassen.

Für einen großen Nachteil für den Otto-Normal-User halte ich allerdings den notwendigen Download des Acrobat-Plugins (2.x MB). Ich denke aber, das diesem Format, sobald es in die gängigen Browser integriert ist eine Zukunft insbesondere im WebGIS-Bereich eine Zukunft beschert ist.

Wir haben uns aufgrund des notwendigen Downloads für den image mapper entschieden. Persöhnlich finde ich aber das svg-format für wesentlich interessanter.